El
Proyecto Democrático y la Realidad Socio-Política:
EL GOBIERNO DE HUGO CHÁVEZ
Fue
electo en 1998 por los partidos: Movimiento V República (MVR), Causa R, MAS,
PPT, y otros partidos. Durante la campaña electoral el actual presidente insistió
en la necesidad de promulgar una nueva constitución nacional. El pueblo así lo
entendió y le concedió un amplio apoyo absoluto al elegir las personas que
integrarían la Asamblea Nacional Constituyente, como cuyo objetivo era redactar
la nueva constitución.
El nuevo texto constitucional se ratificó mediante un referéndum
celebrado el 15 de diciembre de 1999. El 30 de julio del 2000 es llamado
nuevamente el pueblo para una consulta electoral y Hugo Chávez Frías resulto
elegido de nuevo para un período de 6 años.
PROCESO POLÍTICO
1. Gobierno de democracia participativa (realización de dos
referéndums)
2. Promulgo la constitución de 1999 en la cual se elevo el período
presidencial a 6 años y se permite la reelección inmediata. Fue ratificado en
julio del 2000 como presidente de la República.
3. Varias marchas y concentraciones tanto de la oposición como del
oficialismo. Sucesos que conmocionaron al país: como los asesinatos de “Puente
LLaguno” (11/04/2002), en la Plaza Francia Altamira (06/12/2002) y Paseo los
Ilustres (03/01/2003).
4. Un gran sector de la población se plegó al paro nacional
convocado por FEDECAMARA y la CTV desde el 2/12/2002, al cual se unieron los
trabajadores de PDVSA, hasta comienzo del 2003.
5. En el 2003, se solicita la activación de un nuevo mecanismo
constitucional para la revocatoria del mandato de funcionarios públicos electos
popularmente.
6. La moneda sufrió una fuerte devaluación. Se estableció un
control cambiario regulado por la comisión de administración de divisas
(CADIVI).
SUCESOS DE 11 DE ABRIL DE 2002
Luego de una marcha organizada por sectores opuesto al gobierno y
la muerte de varias personas en la calle cerca del palacio de Miraflores, un
grupo de militares y civiles depusieron al presidente Hugo Chávez e instauraron
un gobierno que se autodenomino de transición, presidido por Pedro Carmona
Estanga. Los poderes públicos fueron disueltos y los gobernadores y alcaldes de
país fueron destituidos. Finalmente, otro grupo de militares y civiles exigió
el respeto a las instituciones y a la constitución. Carmona dejo el poder y
Hugo Chávez reasumió la presidencia de la República.
EL NEOLIBERALISMO COMO IDEOLOGÍA
El modo más sutil que puede arbitrar una ideología para imponerse
y perdurar es proclamar la muerte de las ideologías y mostrarse bajo otro
semblante. Por ejemplo, la ciencia es lo que sucedió por casi un siglo con el
positivismo. La ciencia positiva hace las veces de la política, la filosofía y
la tecnología, siempre como evidencia apodíctica y sagrada.
Eso pasa hoy con el neoliberalismo. Es un modo de practicar la
economía política que está alcanzando vigencia planetaria. Pero el que esta
práctica haya logrado imponerse no significa la convalidación de sus
postulados; solo atestigua la contundencia de los medios (tanto políticos como
económicos).
Se han demostrado que los organismos de decisión política o administrativa no obedecen al tipo de comportamiento al puesto que postuló, con cierta ingenuidad, el intervencionismo económico del siglo XX.
Se han demostrado que los organismos de decisión política o administrativa no obedecen al tipo de comportamiento al puesto que postuló, con cierta ingenuidad, el intervencionismo económico del siglo XX.
EL NEOLIBERALISMO COMO IDEOLOGÍA POLÍTICO.
El postulado principal del neoliberalismo es que la competencia
pone a funcionar hasta el tope las energías latentes en los individuos que
conforman el todo social. Y así la extrema movilidad que se genera, tras una
etapa dolorosa de ajustes, provoca una necesidad de bienestar. El estado no
puede sobreproteger el pueblo.
EL NEOLIBERALISMO COMO PROPUESTA ECONÓMICA
El neoliberales es una óptima filosofía que tiene ramificaciones
en todos los campos de las ciencias sociales los neoliberales se dedican a
ensalzar la competencia capitalista, afirmando que el mecanismo de esta última
garantiza automáticamente las mejores condiciones para la evolución de las
fuerzas productivas.
Una peculiaridad del neoliberalismo es que combina la exaltación
de la libre competencia y de la restauración automática del equilibrio con el
reconocimiento de la necesidad de la intromisión del estado en la economía.
La argumentación del neoliberalismo es que la libre competencia es el estado ideal de la economía, pero no siempre puede ponerse en vigor, porque los monopolios la contrarrestan.
La argumentación del neoliberalismo es que la libre competencia es el estado ideal de la economía, pero no siempre puede ponerse en vigor, porque los monopolios la contrarrestan.
CARACTERÍSTICAS DEL NEOLIBERALISMO ECONÓMICO.
Según el escritor venezolano Fernando Salas Falcón:
1. Defiende un mercado alternativo competitivo.
2. Acepta la introducción del estado en la economía, como árbitro
o promover de la libre competencia.
3. Se opone al acaparamiento y a la especulación.
4. Se opone a la formación del monopolio y oligopolios.
5. Se oponen a la fijación compulsiva de salarios por el estado.
6. Se opone a la creación compulsiva de empleo.
7. Se opone al gasto público democrático.
8. Defiende el libre comercio internacional.
LA REVOLUCIÓN SOCIAL
Un compromiso de todos para combatir la pobreza, la inseguridad:
1. Educación para ciudadanía y la producción.
2. Formar un ciudadano sano y eficiente protegido.
3. Trabajar por una vivienda y un hábitat digno para todos.
4. Luchar por la equidad y la dignidad de todos los venezolanos.
Nota: la población demanda creciente servicios de educación, salud, vivienda, seguridad recreación, transporte… la clase media, antes poderosa y en crecimiento, actualmente está debilitada. Obtener un título universitario ya no es garantía de movilidad social; aumenta la marginalidad y la pobreza. Se detecta problemas graves de desnutrición infantil y han insurgido nuevamente en el país endemias como paludismo y cólera.
Nota: la población demanda creciente servicios de educación, salud, vivienda, seguridad recreación, transporte… la clase media, antes poderosa y en crecimiento, actualmente está debilitada. Obtener un título universitario ya no es garantía de movilidad social; aumenta la marginalidad y la pobreza. Se detecta problemas graves de desnutrición infantil y han insurgido nuevamente en el país endemias como paludismo y cólera.
La corrupción se ha extendido a toda la estructura del gobierno y
alcanza hasta instituciones sindicales, profesionales, gremiales, empresariales. La situación de pobreza en que se encuentra la gran parte
de los venezolanos impide la creación de riqueza y comprometen nuestra
estabilidad política y social. Por eso, la erradicación de la pobreza es una
tarea esencial para edificar un país prospero. Con armonía social y verdadera
democracia.
Por eso el presidente de la República Hugo Chávez dijo el 28 de
mayo: “Vengo a convocarlos para un verdadero salto hacia el siglo XXI”.
Mencionaba el presidente; “los resultados de la política económica de mi gobierno estará estrechamente vinculado a los objetivos sociales. La participación de la sociedad en un proyecto centrado en mejorar el nivel y calidad de vida de la gente. En mi gobierno se producirán más y mejores servicios, en una acción coordinada e iniciativa privada.”
Mencionaba el presidente; “los resultados de la política económica de mi gobierno estará estrechamente vinculado a los objetivos sociales. La participación de la sociedad en un proyecto centrado en mejorar el nivel y calidad de vida de la gente. En mi gobierno se producirán más y mejores servicios, en una acción coordinada e iniciativa privada.”
LA REVOLUCIÓN ECONÓMICA
Confianza,
estabilidad, crecimiento económico y empleo.
1. Estabilidad, prosperidad y empleo.
2. La difícil coyuntura económica actual: punto de partida de
grandes cambios:
- Lineamientos de política macroeconómica.
- La reactivación económica y las políticas sectoriales.
- Política industrial y comercio exterior.
- Industria petrolera y política energética.
- El papel del sector construcción.
- Energía eléctrica.
- Telecomunicación.
Tienen que desaparecer el estado empresario, el estado productivo,
para convertirse en un estado diseñador de políticas regulado y controlado,
prestando servicios dirigidos a mejorar una calidad de vida del ciudadano.
Se notan importantes cambios en la orientación económica. A través de un proceso de privatización de las empresas públicas. La economía venezolana seguirá fundamentándose en nuestro principal recurso natural: el petróleo, el reto planteado es saber aprovechar la renta petrolera para lograr el desarrollo de los demás sectores productivos y una mejor calidad de vida del venezolano.
Se notan importantes cambios en la orientación económica. A través de un proceso de privatización de las empresas públicas. La economía venezolana seguirá fundamentándose en nuestro principal recurso natural: el petróleo, el reto planteado es saber aprovechar la renta petrolera para lograr el desarrollo de los demás sectores productivos y una mejor calidad de vida del venezolano.
LA REVOLUCIÓN DESCENTRALIZADA.
Para el
desarrollo sustentable:
1. Ambiente.
2. Control de
calidad ambiental urbana
3. Ordenamiento
del territorio.
4. Conservación
de recursos naturales renovables.
5. El agua.
6. Política de
apoyo al sector agrícola.
7. Desarrollo
del potencial turístico.
8.
Infraestructura y servicios públicos.
VISIÓN PROSPECTIVA
Pensamos que entramos en el siglo XXI con una visión realista de
nuestra situación. En este sentido se adelantan políticas que deben
profundizarse y consolidarse, como las siguientes:
1.Reforma del Estado: este es uno de los grandes retos que se ha
propuesto el gobierno venezolano percibido por el presidente Hugo Rafael Chávez
Frías ya que ello le permitiría desarrollar acciones concretas destinada a
realizarlos; sin embargo la reforma implica cambios en los órdenes político,
administrativo, jurídico, económico, social y educativo – cultural. Los temas
principales que tienen planteado la reforma son los siguientes:
- La reforma de Constitución de la República: esto es
fundamentalmente, porque en ella quedaría establecido el marco y normativas
generales sobre el cual debe producirse la reforma del estado.
- La Descentralización: implica cambios en la concentración del
poder político y en la administración del estado. Lo apoyan cuatro instrumentos
legales muy importantes:
§ Ley de elección y renovación de gobernadores.
§ Ley orgánica de régimen municipal.
§ Ley orgánica de descentralización y transferencia de competencia
del poder público, reforma de la ley orgánica del sufragio.
§ Ley orgánica del consejo de la judicatura.
2. En lo
educativo – cultural: el plan de acción de Ministerio de Educación y Deporte,
en la administración del presidente Hugo Chávez, se plantea de manera concreta:
“el estado debe mantener su rol histórico en cuanto a responsable de las
grandes directrices que orientan el proceso educativo permanente de la nación y
en cuanto garante de su aplicación…”. El estado debe ser el eje de la sociedad
educada, puesto que esa es una de sus responsabilidades esenciales, pero
aceptando que los agentes educativos son y deben ser múltiples.
3. Política
Exterior: la globalización económica y homogenización cultural son razones
poderosas para que nuestro país desarrolle en el nuevo milenio una política
exterior creativa, que le permita participar con éxito en ese proceso, a riesgo
de quedarnos atrapado en el pasado.
4. Los Paridos
Políticos: son fundamentales para el funcionamiento del sistema democrático,
pero es necesario que se modernicen y se pongan en sintonía con la sociedad
civil. El partido político invadió casi todas las actividades del ciudadano
venezolano. Es necesario que definan muy bien sus campos de acción, que sean
verdaderos instrumentos para canalizar las luchas sociales y promover los
cambios de la sociedad.
5. Modernizar el Poder Judicial: desde un primer momento el presidente de la República hizo énfasis en que era una necesidad de su gobierno hacen grandes cambios en el poder judicial, para asegurar y profundizar la vigencia de un estado democrático de derecho, que equilibra el funcionamiento de las distintas normas del poder público.
El poder judicial, como administrador de la justicia, es la llave
de todo sistema democrático. Tenemos
planteamiento y hay que hacerlo, actualizar y modernizar el ordenamiento
jurídico, garantizar, la plena autonomía del poder judicial y al
profesionalización y despartidización de la administración de justicia.”
Hemos adelantado en esos cambios con la promulgación del nuevo código procesal penal, la ley orgánica de procedimiento administrativo, la ley orgánica de salvaguardia del patrimonio público, ley de carrera judicial, ley del poder judicial y la ley orgánica del consejo de la judicatura.
Hemos adelantado en esos cambios con la promulgación del nuevo código procesal penal, la ley orgánica de procedimiento administrativo, la ley orgánica de salvaguardia del patrimonio público, ley de carrera judicial, ley del poder judicial y la ley orgánica del consejo de la judicatura.
El ciudadano clama por un mejor funcionamiento de la justicia en
el país. Mientras ello no ocurra viviremos una democracia incompleta. Eso es
uno de los grandes retos de la República Bolivariana de Venezuela y del
gobierno del presidente Hugo Chávez para el siglo XXI. Los colegios de abogados
y los abogados tienen el compromiso de luchar por el rescate del prestigio del
ejercicio de su encomiable profesión.
6. En lo
Jurídico: la corrupción en la administración de justicia es evidente y es uno
de los principales vicios que atenta contra la estabilidad de las instituciones
democráticas. Es por ello que en este gobierno se ha luchado incansablemente
sobre este problema. El resumen de los elementos de la crisis son una realidad;
pero no son apocalípticos, frete a ellos se cuenta con un elemento humano
capacitado; recursos naturales en abundancia, infraestructura industrial, de
comunicación y transporte, planes educativos… que permitirán al país salir
triunfantes de esta situación.
REALIDAD SOCIAL
La Realidad Social es distinta de la realidad cognitiva biológica
o individual, y consiste en las tendencias socialmente aceptadas en una
comunidad. Algunos estudiosos, como John Searle, creen que la realidad social
puede ser establecida separadamente de la de cualquier individuo o de la
ecología circundante (a diferencia de las opiniones de la psicología
perceptiva, incluyendo las de J. J. Gibson, y las teorías económicas más
ecológicas).
El principio mejor conocido de la realidad social es "la gran
mentira", que dice que una mentira exagerada convence más fácilmente a la
gente que una mentira realista. Existen muchos ejemplos de esto en la política
y la teología, por ejemplo, el reclamo de que el emperador romano era de hecho
un "dios", demuestra que este principio fue conocido por los
propagandistas de la antigüedad, y sigue siendo aplicado hasta nuestros días.
Por un Nuevo País:"...la voluntad legal del pueblo es mi
soberana y mi ley" (Simón Bolívar, 26/04/1825) En días pasados acudí a un debate académico acerca de
cuáles serían los órganos de conducción y estrategias políticas apropiados para
poner en práctica el "ejercicio directo del poder constituyente del
pueblo". Es indudable que, tal como lo hemos expuesto en otras tantas
oportunidades, la realidad socio política en Venezuela, sobre todo después del
2D pasado, cambió sustantivamente. Aquello fue un sismo de 9.8 grados en la
escala de Richter. La guerra es mediática, de cuarta generación, y por ahora,
la estamos perdiendo. Es absolutamente previsible que ahora se arrecien los
ataques políticos de todo tipo, sobre todo de carácter mediático, sin distingo
de pueblo ni mercado consumidor de cualquier género de contenidos mediáticos.
Han apostado fuerte y no estiman poca su ganancia.
La construcción de una
auténtica sociedad socialista sólo será posible mediante la profundización de
la participación y el protagonismo del pueblo. Pero uno de los mayores
obstáculos para el avance de la Revolución Bolivariana radica en la ideología
individualista y clientela arraigada en la burocracia que controla el aparato
del Estado. Eso, amén de la corrupción, impunidad y despilfarro de los dineros
del estado, ya casi generalizada. Factores idiosincráticos producto de los más
perversos valores inoculados en nuestro ancestro cultural.
Este estamento burocrático puede llegar a convertirse en un
auténtico Caballo de Troya, capaz de hacer fracasar cualquier iniciativa de
transformación social que ponga en riesgo sus privilegios políticos y
prerrogativas económicas. En consecuencia, se habrá de ser muy cautelosos a la
hora de definir cuáles habrán de ser los "órganos de conducción" del
poder constituyente del pueblo, puesto que cualquier estructura directiva
concebida a priori podría convertirse en un atajo por el que intente colársenos
de nuevo la lógica verticalista, secuestradora de la soberanía popular.
Pero ¿qué podemos hacer para neutralizar la voluntad de dominación
intrínseca de la burocracia y liberar cada vez un mayor número de espacios
institucionales para el ejercicio de la democracia directa y la autogestión
económica de las comunidades populares? Creo que el pensamiento del científico
social Paulo Freire, con su propuesta pedagógica orientada hacia la
construcción dialógica de una conciencia colectiva problematizadora de la
realidad, puede sernos muy útil en esta tarea.
DEBATES IDEOLÓGICOS POPULARES
En principio, la misma profundización del debate en el seno de las
comunidades habrá de ir generando las nuevas formas de organización política y
estrategias de coordinación con los demás actores de la sociedad. Preferimos
hablar de "coordinación" y no de "conducción", para
cerrarle el paso al virus del burocratismo, reproductor de las viejas formas de
dominación que es necesario desmontar.
Es el mismo género de dominación del funcionario sobre el
ciudadano, del profesional sobre el que "no sabe nada", del hombre
sobre la mujer, hasta llegar a la explotación que ejerce el patrono sobre el
trabajador, que es la relación de dominación fundamental del sistema
capitalista. Particularmente estoy convencido de que el proceso de formación
del PSUV ofrece muy buenas lecciones acerca de "cómo no se debe
proceder" para no repetir los mismos errores del pasado.
Experiencias recientes señalan prácticas de nombramiento "a
dedo" de los jefes partidistas, directrices centralisas y excluyentes,
líneas autocráticas y prácticas nepotistas y hegemónicas en la formación de
cuadros dirigenciales de estas unidades de base popular. Todo esto ha devenido
en un desencanto y disminución creciente de la militancia, lo que ha minado la
participación y vitalidad de los batallones e incrementado la ineficiencia del
partido para llevar adelante los futuros retos de esta organización partidista.
NUEVO ESCENARIO, NUEVA CONSCIENCIA
El nuevo escenario que planteamos supone el liderazgo del
comandante presidente, con el apoyo de un equipo de colaboradores de probada
conciencia revolucionaria, actuando como "facilitador" del proceso de
construcción colectiva del modelo socialista, hacia el que hemos de ir
avanzando progresivamente. Chávez debe aprender a poner en práctica la antigua
mayéutica socrática, que no era otra cosa que el arte de "ayudar a
parir" de las comadronas.
El estilo de mando del jefe militar que da órdenes terminantes a
su pelotón, debe reservárselo para tareas puntuales y de emergencia, y no para
una tarea tan compleja como la maduración de una conciencia y una práctica
socialista a nivel nacional. Esto amerita paciencia, autodisciplina para dejar
hablar y saber escuchar, y una metodología de sistematización de la experiencia
colectiva que permita recopilar y estructurar las propuestas de manera
efectiva.
Los problemas locales servirán, en un primer momento, de materia
prima ó insumos socio políticos, factores desencadenantes de un proceso de
evolución endógena, que permitirá a los involucrados cobrar conciencia de su
situación socio-política concreta y de la necesidad de construir colectivamente
las respuestas teóricas y soluciones prácticas a sus problemas. Pensamos que un tema
como el de la reforma constitucional, tendrá que ser dejado en un segundo
plano, por ahora. En lo sucesivo, temas estructurales como la inseguridad, la
producción y el empleo habrán de ser el pivote central de cualesquiera
estrategias públicas para incentivar la participación popular. Han de pulsarse
muy bien los temas que la gente percibe como prioritarios. El otro tema:
La producción y el abastecimiento. Se debe ir hacia una Red
Nacional de Consumidores de la mano de los consejos comunales. La sola
activación de una dinámica de esta naturaleza ya implicaría un salto
cualitativo importante. Una reestructuración de las relaciones de poder para
hacerlas cada vez más horizontales. En pocas palabras, su puesta en marcha
significaría la emergencia de un estado de conciencia socialista en un número
cada vez mayor de ciudadanos y comunidades.
LA OPOSICIÓN: ENTRE SU PROPIO DESCONCIERTO Y EL DESENCANTO POPULAR
No hay que perder de vista que la oposición va a estar actuando
simultáneamente para desactivar cualquier intento de organización popular desde
las bases, (incluso desde el interior de las instituciones del Estado); ello lo
hará para infiltrarlo, para desviarlo, pero estos mismos intentos deberán ser
aprovechados como catalizadores de las respuestas tácticas y organizativas del
pueblo.
De este mismo proceso de construcción colectiva del poder
constituyente y de eventual diseño de una nueva Constitución, irán emergiendo
iniciativas concretas de contraloría social, de planificación comunal, de
desplazamiento de autoridades ineficientes o corruptas. Y lo que es más
importante, de reemplazo progresivo de la burocracia clientelar por las
estructuras de coordinación popular para la administración de lo público que el
empoderamiento de las comunidades irá produciendo. Pero insistimos, sólo el
ejercicio del poder constituyente por las comunidades populares organizadas,
hará posible el nacimiento de la más auténtica Constitución Revolucionaria que
ninguna manipulación oligárquica ni coacción imperialista podrán arrebatarnos.
La historia nos observa,...m Por un Nuevo País:", a voluntad legal del
pueblo es mi soberana y mi ley" (Simón Bolívar, 26/04/1825)En días pasados
acudí a un debate académico acerca de cuáles serían los órganos de conducción y
estrategias políticas apropiados para poner en práctica el "ejercicio
directo del poder constituyente del pueblo".
Es indudable que, tal como lo hemos expuesto en otras tantas
oportunidades, la realidad socio política en Venezuela, sobre todo después del
2D pasado, cambió sustantivamente. Aquello fue un sismo de 9.8 grados en la
escala de Ritcher. La guerra es mediática, de cuarta generación, y por ahora,
la estamos perdiendo. Es absolutamente previsible que ahora se arrecien los
ataques políticos de todo tipo, sobre todo de carácter mediático, sin distingo
de pueblo ni mercado consumidor de cualquier género de contenidos mediáticos.
Han apostado fuerte y no estiman poca su ganancia. La construcción
de una auténtica sociedad socialista sólo será posible mediante la
profundización de la participación y el protagonismo del pueblo. Pero uno de
los mayores obstáculos para el avance de la Revolución Bolivariana radica en la
ideología individualista y clientelar arraigada en la burocracia que controla
el aparato del Estado. Eso, amén de la corrupción, impunidad y despilfarro de
los dineros del estado, ya casi generalizada. Factores idiosincráticos producto
de los más perversos valores inoculados en nuestro ancestro cultural.
Este estamento burocrático puede llegar a convertirse en un
auténtico Caballo de Troya, capaz de hacer fracasar cualquier iniciativa de
transformación social que ponga en riesgo sus privilegios políticos y
prerrogativas económicas. En consecuencia, se habrá de ser muy cautelosos a la
hora de definir cuáles habrán de ser los "órganos de conducción" del
poder constituyente del pueblo, puesto que cualquier estructura directiva
concebida a priori podría convertirse en un atajo por el que intente colársenos
de nuevo la lógica verticalista, secuestradora de la soberanía popular.
Pero ¿qué podemos hacer para neutralizar la voluntad de dominación
intrínseca de la burocracia y liberar cada vez un mayor número de espacios
institucionales para el ejercicio de la democracia directa y la autogestión
económica de las comunidades populares? Creo que el pensamiento del científico
social Paulo Freire, con su propuesta pedagógica orientada hacia la
construcción dialógica de una conciencia colectiva problematizadora de la
realidad, puede sernos muy útil en esta tarea.
DEBATES IDEOLÓGICOS POPULARES
En principio, la misma profundización del debate en el seno de las
comunidades habrá de ir generando las nuevas formas de organización política y
estrategias de coordinación con los demás actores de la sociedad. Preferimos
hablar de "coordinación" y no de "conducción", para
cerrarle el paso al virus del burocratismo, reproductor de las viejas formas de
dominación que es necesario desmontar. Es el mismo género de dominación del
funcionario sobre el ciudadano, del profesional sobre el que "no sabe
nada", del hombre sobre la mujer, hasta llegar a la explotación que ejerce
el patrono sobre el trabajador, que es la relación de dominación fundamental
del sistema capitalista.
Particularmente estoy convencido de que el proceso de formación
del PSUV ofrece muy buenas lecciones acerca de "cómo no se debe
proceder" para no repetir los mismos errores del pasado. Experiencias
recientes señalan prácticas de nombramiento "a dedo" de los jefes
partidistas, directrices centralisas y excluyentes, líneas autocráticas y prácticas
nepotistas y hegemónicas en la formación de cuadros dirigenciales de estas
unidades de base popular. Todo esto ha devenido en un desencanto y disminución
creciente de la militancia, lo que ha minado la participación y vitalidad de
los batallones e incrementado la ineficiencia del partido para llevar adelante
los futuros retos de esta organización partidista.
NUEVO ESCENARIO, NUEVA CONSCIENCIA.
El nuevo escenario que planteamos supone el liderazgo del
comandante presidente, con el apoyo de un equipo de colaboradores de probada
conciencia revolucionaria, actuando como "facilitador" del proceso de
construcción colectiva del modelo socialista, hacia el que hemos de ir
avanzando progresivamente. Chávez debe aprender a poner en práctica la antigua
mayéutica socrática, que no era otra cosa que el arte de "ayudar a
parir" de las comadronas.
El estilo de mando del jefe militar que da órdenes terminantes a
su pelotón, debe reservárselo para tareas puntuales y de emergencia, y no para
una tarea tan compleja como la maduración de una conciencia y una práctica
socialista a nivel nacional. Esto amerita paciencia, autodisciplina para dejar
hablar y saber escuchar, y una metodología de sistematización de la experiencia
colectiva que permita recopilar y estructurar las propuestas de manera
efectiva.
Los problemas locales servirán, en un primer momento, de materia
prima ó insumos socio políticos, factores desencadenantes de un proceso de
evolución endógena, que permitirá a los involucrados cobrar conciencia de su situación
socio-política concreta y de la necesidad de construir colectivamente las
respuestas teóricas y soluciones prácticas a sus problemas. Pensamos que un
tema como el de la reforma constitucional, tendrá que ser dejado en un segundo
plano, por ahora.
En lo sucesivo, temas estructurales como la inseguridad, la
producción y el empleo habrán de ser el pivote central de cualesquiera
estrategias públicas para incentivar la participación popular. Han de pulsarse
muy bien los temas que la gente percibe como prioritarios.
El otro tema: La producción y el abastecimiento. Se debe ir hacia
una Red Nacional de Consumidores de la mano de los consejos comunales. La sola
activación de una dinámica de esta naturaleza ya implicaría un salto
cualitativo importante. Una reestructuración de las relaciones de poder para
hacerlas cada vez más horizontales. En pocas palabras, su puesta en marcha
significaría la emergencia de un estado de conciencia socialista en un número
cada vez mayor de ciudadanos y comunidades.
LA OPOSICIÓN: ENTRE SU PROPIO DESCONCIERTO Y EL DESENCANTO POPULAR
No hay que perder de vista que la oposición va a estar actuando
simultáneamente para desactivar cualquier intento de organización popular desde
las bases, (incluso desde el interior de las instituciones del Estado); ello lo
hará para infiltrarlo, para desviarlo, pero estos mismos intentos deberán ser
aprovechados como catalizadores de las respuestas tácticas y organizativas del
pueblo.
De este mismo proceso de construcción colectiva del poder
constituyente y de eventual diseño de una nueva Constitución, irán emergiendo
iniciativas concretas de contraloría social, de planificación comunal, de
desplazamiento de autoridades ineficientes o corruptas. Y lo que es más
importante, de reemplazo progresivo de la burocracia clientelar por las
estructuras de coordinación popular para la administración de lo público que el
empoderamiento de las comunidades irá produciendo.
Pero insistimos, sólo el ejercicio del poder constituyente por las
comunidades populares organizadas, hará posible el nacimiento de la más
auténtica Constitución Revolucionaria que ninguna manipulación oligárquica ni
coacción imperialista podrán arrebatarnos. La historia nos observa.
LOS 5 MOTORES DE LA NUEVA ETAPA REVOLUCIONARIA: POSIBILIDAD
PARA HEGEMONÍA POPULARIMER MOTOR: LEY HABILITANTE
Definitivamente, desde el
mismo momento que Chávez asume la presidencia de la República en 1999, las
mayorías populares asumieron su Proyecto de País como de su pertenencia; y de
igual manera, desde entonces, los sectores minoritarios que siempre han
ostentado el poder económico e influían de manera determinante sobre el poder
político en el país, han sentido que dicho proyecto entra en contradicción con
sus intereses; y el hecho de que esos sectores de la oligarquía —con el
estímulo imperialista— hayan enfrentado el gobierno de Chávez y —no obstante
los resultados electorales del 3 de Diciembre 2006— lo sigan haciendo, a riesgo
incluso de los privilegios que injustamente aún poseen (Ej.: Concesión de la
televisora Rctv-Canal 2) establece la anterior afirmación como verdad
irrefutable.
Pero para que esa
apreciación de las mayorías populares, además de perceptiva, se concrete en la
realidad, hay que asumir la Propuesta presidencial de Ley Habilitante (PLH) y
de de la reforma constitucional, como la oportunidad de esas mayorías para
impulsar la instauración de la hegemonía popular. En ese sentido, el presidente
Chávez, con el irrebatible fundamento del “mandato otorgado contundentemente
por las mayorías populares el 03 de diciembre de 2006, relativo a la dirección
y el sentido social, marcadamente igualitario e inclusivo que debe distinguir
las actuaciones del Ejecutivo y en general del Estado venezolano”, ha
solicitado a la Asamblea Nacional , mediante la PLH, que le otorguen poderes
especiales para legislar en los ámbitos de:
1. Transformación de las
instituciones del Estado;
2. Participación Popular;
3. Valores Esenciales del
Ejercicio de la Función Pública;
4. Económico y Social;
5. Financiero y
Tributario;
6. Ciencia y Tecnología;
7. Ordenación Territorial;
8. Seguridad y Defensa;
9. Infraestructura,
Transporte y Servicios.
No hay comentarios:
Publicar un comentario